Σύμφωνα με την εισήγηση του Γενικού Διευθυντή της Επιχείρησης και του μέλους του Δ.Σ. Γιάννη Δαρδαμάνη, ο διαγωνισμός εμπεριείχε καταχρηστικούς όρους και μείωση του ανταγωνισμού, με βάση την πάγια νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Εντύπωση ωστόσο προκαλεί γιατί ο έλεγχος και οι διορθώσεις δεν έγιναν εκ των προτέρων.
Ο Γενικός Διευθυντής της ΔΕΥΑΠ έκανε την παρακάτω εισήγηση σύμφωνα με το πρακτικό της συνεδρίασης:
Τα σχόλια ωστόσο του κου Δαρδαμάνη είναι εξόχως αποκαλυπτικά:
Αντιδράσεις (αναδημοσιεύουμε από τα πρακτικά) υπήρξαν και από άλλα μέλη του Δ.Σ.:
Η συγκεκριμένη σύμβαση αποσκοπεί στην Προμήθεια, Εγκατάσταση και Θέση σε Λειτουργία Ολοκληρωμένου Ασύρματου Ψηφιακού Συστήματος Παρακολούθησης & ελέγχου της κατανάλωσης του εσωτερικού δικτύου της Δ.Ε. Πρέβεζας μέσω του ενιαίου πληροφοριακού συστήματος Συλλογής και Διαχείρισης των Δεδομένων.
Η σύμβαση περιλαμβάνει δε και αντικείμενα όπως η προμήθεια φορητού εξοπλισμού, επιτόπιας παρακολούθησης κατανάλωσης και ανίχνευσης πιθανής παράνομης σύνδεσης, πλήρη καταγραφή, χαρτογράφηση και τελική ψηφιοποίηση των θέσεων των τοπικών σταθμών ελέγχου κατανάλωσης, κατάρτιση και εφαρμογή υδραυλικού μοντέλου προσομοίωσης λεπτομερούς μαθηματικής επίλυσης για την επίλυση σεναρίων κατανάλωσης καθώς επίσης και δοκιμαστική λειτουργία, εκπαίδευση του προσωπικού της υπηρεσίας, που έπονται της προμήθειας, εγκατάστασης και παραμετροποίησης του συστήματος.
Συνεπώς, κρίνεται απολύτως αναγκαίος και επιβεβλημένος ο λεπτομερής σχεδιασμός ενός συστήματος έτσι ώστε το ολοκληρωμένο αυτό σύστημα να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει με ενιαίο και ομοιόμορφο τρόπο, κατ’ αρχήν (δοκιμαστική λειτουργία) από έναν ανάδοχο και στη συνέχεια από το προσωπικό της υπηρεσίας που αυτός θα εκπαιδεύσει με ομοίως, ενιαίο και ομοιόμορφο τρόπο.