Το θέμα έχει πάρει διαστάσεις, καθώς η οικονομική επιτροπή του Δήμου Πρέβεζας έπειτα από εισήγηση της νομικής υπηρεσίας, χορήγησε στις 15 Δεκεμβρίου τη νόμιμη εντολή και πληρεξουσιότητα στον νομικό σύμβουλο του Δήμου Πρέβεζας να υποβάλει σχετική έγκληση, με αίτημα την ποινική δίωξη δύο δημοτών για ψευδή κατάθεση όπως και των ηθικών αυτουργών της πράξης και δήλωση και παράσταση στο Δικαστήριο για την υποστήριξη της κατηγορίας, που θα υποβληθεί εκ μέρους του Δήμου από τον Δήμαρχο Πρέβεζας ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πρέβεζας.
Ο Ιερός Ναός είχε ασκήσει αγωγή στο Μον. Πρωτ. Πρέβεζας κατά του Δήμου ζητώντας να καταχωρηθεί στο Κτηματολόγιο εκείνος κύριος τριών ελαιοστασίων στην περιοχή του Νεοχωρίου, συνολικής έκτασης 15 στρεμμάτων περίπου.
Στην αγωγή του ισχυρίζεται ότι ο Δήμος ποτέ δεν ήταν κύριος νομέας και κάτοχος αυτών, ενώ αντίθετα, όπως ισχυρίστηκε ο Ι.Ν. είχε αυτά στη κυριότητα νομή και κατοχή του από Τουρκοκρατίας.
Ο Ιερός Ναός έχει προσκομίσει και ένορκη κατάθεση δύο πολιτών, η οποία και κατατέθηκε στα πρακτικά της συνεδρίασης της οικονομικής επιτροπής, στην οποία οι δύο πολίτες βεβαιώνουν μεταξύ άλλων ότι τα κτήματα αυτά ανήκαν πάντα στην Εκκλησία της Αγίας Τριάδος και δεν ανήκαν ποτέ ούτε στον Δήμο Πρέβεζας ούτε στις Σχολικές Επιτροπές του Δήμου Πρέβεζας.
Στην έρευνα που έκανε η νομική υπηρεσία του Δήμου και συμπεριλαμβάνονται και στην εισήγηση προς την οικονομική επιτροπή, αναφέρονται μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
“... Από την σχετική με την υπόθεση έρευνα που πραγματοποιήθηκε από το γραφείο Περιουσίας του Δήμου και εμένα προέκυψε ότι τα τρία επίδικα ελαιοστάσια είναι καταχωρημένα στο Κτηματολόγιο Πρέβεζας με κύριο τον Δήμο (ως καθολικό διάδοχο της περιουσίας του Α’ Δημοτικού Σχολείου Πρέβεζας) δυνάμει της διάταξης του άρθρου 5 ν. 1849/2990. Επίσης το Α’ Δημοτικό Σχολείο είχε καταχωρηθεί ως ιδιοκτήτης αυτών δυνάμει του από 21-1-1934 πρακτικού διανομής μεταξύ των Σχολικών εφορειών (ΝΠΔΔ) των τότε τριών δημοτικών σχολείων Πρέβεζας σε συνδυασμό με το από 10-7-1932 πρακτικό μερικής διανομής μεταξύ της Εφορείας του Γυμνασίου Πρέβεζας (ΝΠΔΔ) και των Εφορείας του Ταμείου Εκπαιδευτικής Πρόνοιας (ΝΠΔΔ) που έχουν μεταγραφεί νόμιμα στο Υποθ/κειο Πρέβεζας στους τ. 8 και αρ. 2647, 2648, 2649, τ. 7 και αρ. 2474, αντίστοιχα.
Επίσης για το ελαιοστάσιο - επίδικο στη θέση Μαγγανάρικα έχει εκδοθεί (αν και δεν είναι αναγκαία βλ. Α.Π. 54/2018) και η αρ. 853 /1997 απόφαση του Νομάρχη Πρέβεζας που έχει μεταγραφεί νόμιμα στον τ. 446 αρ. 88 των βιβλίων του Υποθ/κείου Πρέβεζας.
Για τα επίδικα βρέθηκαν πράξεις της Σχολικής Εφορείας του Α’ Δημοτικού Σχολείου μεταξύ ετών 1946 και 1950 που τα εκμίσθωνε σε τρίτους. Επίσης βρέθηκαν αντίστοιχες πράξεις της ίδιας επιτροπής από την δεκαετία 1960, 1970, 1980.
Από τη δεκαετία 1990 μέχρι σήμερα έχουμε εκμισθώσεις αυτών από το Δήμο Πρέβεζας προς τρίτους καλλιεργητές. Όλες οι παραπάνω εκμισθώσεις γίνονταν με δημοπρασίες, έγγραφα συμφωνητικά και τελούσαν υπό την έγκριση της Νομαρχίας.
Είναι λοιπόν προφανές (αποδεδειγμένο εξ εγγράφων) ότι οι ανωτέρω βεβαιώσαντες ενόρκως, όταν αναφέρονται γενικά και αόριστα σε εκμισθώσεις, καλλιέργεια, νομή και κατοχή του Ι.Ν. επί των επιδίκων ελαιοκτημάτων κατά τις ως άνω χρονικές περιόδους, αναμφισβήτητα ψεύδονται εν γνώσει τους προκειμένου να διευκολύνουν τη διεκδίκηση του Ι.Ν., εισηγούμαι δε και πρέπει, για να προστατευτεί η δημοτική περιουσία, να υποβληθεί σχετική έγκληση, με αίτημα την ποινική δίωξή τους για ψευδή κατάθεση όπως και των ηθικών αυτουργών της πράξης , που θα υποβληθεί εκ μέρους του Δήμου από τον Δήμαρχο Πρέβεζας ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πρέβεζας.….».
Οι δύο πλευρές θα οδηγηθούν στα δικαστήρια, ενώ προβληματική είναι και η κατάσταση σε Κασσώπη και Ζάλογγο με τις διεκδικήσεις της εκεί Μονής (δείτε ΕΔΩ παλαιότερο ρεπορτάζ).
